piatok 2. februára 2024

Ako je to s platením poistného plnenia z PZP ? Dodržiavajú poisťovne lehoty na úhradu ?

 

Zaujímavosti a informácie z poistenia PZP

Ako je to s platením poistného plnenia z PZP, dodržiavajú poisťovne lehoty na úhradu ?

Poisťovne musia zaplatiť peniaze z povinného zmluvného poistenia načas, inak má poškodený nárok aj na úroky z omeškania. Tak rozhodli niektoré súdy a poškodený by mal mať nárok na úrok z omeškania odo dňa, kedy si svoj nárok uplatnil. 

Je to téma o ktorej sa mnoho diskutuje pretože skoro každý z motoristov pozná, alebo zažil prípad, keď bol buď poškodený, alebo vinníkom pri vzniku škodovej udalosti v súvislosti s motorovými vozidlami a každý motorista je povinný mať a platiť aj povinné zmluvné poistenie pre prípad škody, ktorú môže svojim vozidlom spôsobiť.

Niektorí to už zažili aj viackrát a majú s tým svoje skúsenosti. Veľakrát sa dozvedáme aj my od našich klientov z mojepzp.sk, že tá ktorá poisťovňa ešte nezaslala peniaze ako poistné plnenie a „ naťahuje čas „ a podobne. Obracajú sa na nás so žiadosťou o pomoc, aby sme v poisťovni pourgovali platbu a podobne. Samozrejme, že to pre našich klientov aj robíme a častokrát aj úspešne.

Ako je to ak poisťovne naťahujú čas ?

Ide o starý problém, ktorý sa rozoberá pri pivku aj v domoch a kanceláriách a na ktorý už reagovali aj súdy v SR.

Podobné rozhodnutie vydal napríklad vlani v septembri aj Ústavný súd SR. „Ak poškodený žaluje priamo poisťovňu, na priznanie úroku z omeškania sa vzťahujú ustanovenia, podľa ktorých sa poisťovňa dostáva do omeškania bezprostredne po tom, ako si poškodený u nej uplatní svoj priamy nárok na náhradu škody,“ rozhodol súd.

Ústavný súd riešil prípad, keď krajský súd neuznal úroky z omeškania, pretože podľa neho platí znenie zo zákona o povinnom poistení. Ak by sa postupovalo podľa jeho výkladu, poškodený by mal nárok na úroky z omeškania až po doručení právoplatného rozhodnutia súdu o výške náhrady škody poisťovateľovi. Aj to len v prípade, že súd neurčí inú lehotu na preplatenie škody. To bolo Ústavným súdom vyhodnotené ako nesprávny výklad dotknutých ustanovení zákona o PZP.

Ústavný súd tvrdí že úroky sa podľa neho uplatňujú odo dňa, kedy si poškodený na škodu uplatnil nárok. Nepočíta sa do toho len obdobie troch mesiacov na šetrenie poistnej udalosti a 15 dní na výplatu. „Tým však nemá byť dotknutý rozsah poistného plnenia, ktorým je krytie nárokov poškodeného na náhradu škody spôsobenej prevádzkou dopravného prostriedku, ktorá pre štandardné odškodnenie na seba viaže aj povinnosť platenia úrokov z omeškania. Každý škodca by mohol logicky bez sankcie oddialiť riešenie škody odkazom na súd a neprijateľnosť takejto konštrukcie umocňuje aj predstava, že čím dlhší súdny proces, tým lepšie pre škodcu,“ tvrdí Ústavný súd SR.

Trojmesačná zákonná lehota na vybavenie prešetrenia poistnej udalosti a na to nadväzujúca 15-dňová lehota na plnenie má podľa súdu svoje opodstatnenie. Na jednej strane dáva poisťovni čas na to, aby dokázala škodu prešetriť, no nemá jej pomáhať vyhnúť sa plateniu úrokov z omeškania.

Výkladom tohto ustanovenia možno dospieť k záveru, že úroky z omeškania po uplynutí trojmesačnej lehoty sú poisťovne povinné poškodenému vyplatiť bez toho, aby o to poškodený požiadal spolu s poistným plnením aj v prípade, keď o výške poistného plnenia nerozhoduje súd. Je tomu tak preto, že úroky sa po uplynutí lehoty troch mesiacov stávajú súčasťou poistného plnenia.

Informácie prevzaté z portálu Finsider.sk

Vaše mojepzp.sk